به نقل از «عصر ایران»

تاثیر احیای برجام بر رابطه ایران با آمریکای لاتین

تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۱۵۸۴۷

دو تن از کارشناسان سیاسی منطقه آمریکای لاتین معتقدند احیای برجام علاوه بر تاثیرات مستقیم منطقه ای در غرب آسیا، می تواند در سیاست و اقتصاد جهانی و به ویژه بر روابط ایران با کشورهای آمریکای لاتین نیز تاثیرات ژرفی داشته باشد.

به گزارش عصرایران به نقل از روزنامه اسراییلی" جروزالم پست"، احیای برجام، که اکنون قریب الوقوع به نظر می رسد، می تواند تاثیرات اقتصادی و ژئوپلیتیکی، هم در سطح منطقه ای و هم در سطح جهانی داشته باشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دکتر "پائولو بوتا" مدیر برنامه اجرایی خاورمیانه معاصر در دانشگاه "پاپی کاتولیک" آرژانتین و محقق مرکز تحقیقات و مطالعات استراتژیک نیروی دریایی آرژانتین، در این باره گفت: در صورت احیای برجام در کوتاه مدت شاهد افزایش چشم گیر عرضه نفت خواهیم بود. در میان مدت - تقریبا پنج سال آینده - احتمالا شاهد سرمایه گذاری شرکت های بین المللی زیادی (در حوزه انرژی) در ایران خواهیم بود.

بوتا گفت که این یک چارچوب زمانی با ملاحظه برجا ماندن برجام طی سال های آینده و با فرض عدم خروج دوباره رییس جمهوری بعدی آمریکا از این توافق است.

از نظر این کارشناس آرژانتینی، یکی دیگر از اثرات احیای برجام می تواند کاهش نرخ تورم جهانی با ورود فرآورده های ایرانی (انرژی) به بازار باشد.

اثرات جهانی احیای برجام ممکن است به صورت محلی در آمریکای لاتین نیز منعکس شود. از جنبه مثبت، منطقه ممکن است هم از کاهش تورم و هم از فرصت های سرمایه گذاری جدید در ایران بهره مند شود. با این حال، این قرارداد ممکن است رقابت ایران را برای کسب و کارهای آمریکای لاتین در زمینه هایی مانند صنعت نفت نیز افزایش دهد.

دکتر "دانیل لینسکر" تحلیلگر سیاسی آمریکای لاتین و مدیر منطقه ای مکزیک، آمریکای مرکزی و دریای کارائیب در موسسه کنترل ریسک، در این باره گفت که احیای برجام اثرات مستقیم و غیرمستقیمی بر کشورهای آمریکای لاتین به همراه خواهد داشت.

لینسکر گفت که بر اساس تجربه توافق هسته ای 2015، ورود ایران به عنوان بازار بالقوه مورد علاقه سرمایه گذاران بین المللی می تواند علاقه آنها به فرصت های سرمایه گذاری موجود در آمریکای لاتین را کاهش دهد. وی گفت که این تاثیر غیرمستقیم به ویژه در بخش نفت و همچنین در بخش تجارت است.

وی با بیان اینکه ایران به رقیبی برای جلب علاقه شرکت‌های نفتی بین‌المللی تبدیل می‌شود، تصریح کرد: در آمریکای لاتین، پروژه‌های هیدروکربنی بسیار گران و پیچیده هستند، در حالی که ایران می‌تواند پروژه‌هایی را ارایه دهد که بسیار ساده و ارزان هستند، با زیرساختی که تا حدی توسعه یافته تر از کشورهای آمریکای لاتین است.

وی افزود: کاهش پیش بینی شده قیمت نفت ناشی از احیای برجام به برخی از تولیدکنندگان نفت آمریکای لاتین مانند ونزوئلا، مکزیک، اکوادور و تا حدی کلمبیا و برزیل آسیب می رساند.

سفر اخیر نیگولاس مادورو رییس جمهوری ونزوئلا به تهران/ عکس: فارس

لینسکر خاطرنشان کرد که روابط ایران با این منطقه می‌تواند مستقیما با روابط آمریکا و آمریکای لاتین تضاد داشته باشد.

او گفت که تهاجم روسیه به اوکراین باعث شکل‌گیری مجدد روابط میان کشورهای آمریکای لاتین با دولت‌های چپ‌گرا و ایالات متحده شده است.

لینسکر ادامه داد: " پس از تهاجم نظامی روسیه به اوکراین حتی برخی از ضد آمریکایی‌ترین کشورهای آمریکای لاتین هم مجبور شدند در این درگیری، جانب ایالات متحده را بگیرند."

لینسکر گفت: اگر ایران دوباره وارد جامعه بین‌المللی شود و به کشوری تبدیل شود که بدون مخالفت با آمریکا و در نتیجه تحمیل تحریم‌ها بتوان با آن ارتباط برقرار کرد، احتمالا برقراری روابط برای ایران و کشورهای علاقه‌مند آمریکای لاتین بسیار آسان‌تر خواهد بود.

وی افزود: با این حال، از نظر تاریخی، جامعه بین‌الملل به نظر دلایلی دارد که با انتقادهای قابل توجهی به نوع همکاری ایران با برخی از کشورهای آمریکای لاتین مانند ونزوئلا و آنچه که بین آنها رد و بدل می‌شود از فناوری‌های نظامی گرفته تا حضور عناصر حزب الله لبنان و...نگاه کند.

لینسکر گفت: "احتمالا اگر امروز ایران دوباره به جامعه بین المللی بازگردانده شود، این نوع همکاری ها کاهش خواهد یافت، زیرا ایران نمی خواهد این بازگشت را به خطر بیندازد."

وی افزود: از دیدگاه ایران، هزینه تحریم ها بسیار قابل توجه بوده است و من فکر می کنم که آنها از جهاتی مراقب اقدامات خود هستند.

با این حال، بوتا خاطرنشان کرد: گرم شدن روابط ایران و کشورهای آمریکای لاتین تنها به این واقعیت بستگی ندارد که ایران یک بازیگر مشروع در جامعه بین‌المللی باشد، بلکه به ایدئولوژی‌های دولت‌های کنونی منطقه نیز بستگی دارد.
وی با اشاره به سیاست خارجی ایران در قبال آمریکای لاتین در 20 سال گذشته، گفت: می‌توانیم ببینیم که ایران روابط خود را در کوتاه مدت با دولت‌ها توسعه می‌دهد، اما نه در بلندمدت با کشورهای این منطقه.

این تحلیلگر با اشاره به روابط نزدیکی که ایران با برزیل در سال‌های 2008 تا 2009 در زمانی که رییس‌جمهوری وقت "لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا" بر سر کار بود، ایجاد کرده بود و با تاکید به اینکه از آن روابط گرم دیگر اثری نمانده، افزود: روابط ایران با کشورهای آمریکای لاتین بسیار مستعد تغییرات در مدیریت این کشورها است، چون وقتی لولا داسیلوا از ریاست جمهوری کنار رفت، سطح روابط ایران و برزیل نیز در سراشیبی کاهش قرار گرفت.

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: کشورهای آمریکای لاتین احیای برجام روابط ایران بین المللی جامعه بین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۱۵۸۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روایت ظریف از دلایل موافقت آمریکا و مخالفت اعراب و اسرائیل با برجام

آفتاب‌‌نیوز :

محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج‌فارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به نقل از جماران به شرح زیر است:

دنیا گرفتار چالش شناختی است.

خطا‌هایی که بعضا صورت می‌گیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.

دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح می‌کنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.

هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشور‌های عربی وجود دارد البته ان‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.

کویت قبل از اینکه به کشتی‌های خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند

این کشور‌ها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آن‌ها صدام بود. آن‌ها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند. 

یکی از رهبران کشور‌های حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم. 

زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمی‌گیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. می‌دانید که تاریخ را نمی‌توان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام می‌گوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمی‌تواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل می‌کرد. 

وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند. 

همین کشور‌ها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکایی‌ها در مذاکرات آزادی گروگان‌ها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودی‌ها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند

اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر می‌کنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است. 

امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند. 

امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشور‌های عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد

اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم می‌دانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمی‌کند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند. 

عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیر‌های مواصلاتی هم هست که از این مسیر‌ها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم. 

در دنیای کنونی هم امریکا نمی‌تواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشور‌های عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمی‌تواند تصمیم گیری‌ها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.

دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند. 

مهم‌ترین کاری که می‌توانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشور‌های منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم

تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم. 

این اشتباه ادراکی ما که خیال می‌کنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمی‌گیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم و با تبعات ان روبه رو نمی‌شویم

دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیت‌ها را ببینیم

بسیاری از انگاره‌های ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است

همسایه‌ها برای ما فرصت هستند. 

مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم

منبع: سایت انتخاب